Komentáře (412)

• 

  ? (anonym)

  Radim, tvoje vysvetlení je originelní. V 1 molu, tj 18 gramech vody je 6,023x10na23 molekul vody. Kyby byl v 18 gramech počet antioxitantů 28000 ks, jednalo by se o koncentraci 4,65x10na-18 mol-1. Takhle nízkou koncentraci nedokáže změřit Ramanova ani jiná spektroskopie, ba dokonce ani Pánbůh. Dej si to měření antioxidantů patentovat a získáš Nobelovu cenu.

  • odpovědět

  Led 28, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Radim, tvoje vysvetlení je...Nemůžu si to dát patentovat, když už to patentované je. Prostě biofotonický skener vyhodnotí množství odraženého světla a podle toho spočte počet antioxidantu v dané oblasti na kterou paprsek dopadal.

  • odpovědět

  Led 29, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Radim, tvoje vysvetlení je...A ano, kdyby se provádělo měření 18 gramů, tak by se těch 28 000 v nich nedetekovalo ... jenže, paprsek vyslaný biofotonickým skenerem má průměr cca 1 mm odhadem, možná ještě míň, takže rozhodně nedetekuje počet v "18 gramech" ale v, o hodně, menším množství. Pokud bychom zástaly v "gramech" tak by to bylo odhadem pár jednotek mg možná i několik tisíc mikro gramů. Takže ta koncentrace by byla značně vyší ... ale souhlasím s tím, že skener nedokáže určit jakýkoli počet, to je také důvod, proč minimální hodnota je 10 000, jinak vám oznámí, že máte hodnotu nižší jak 10 000, neboť už to množství není schopen přesně změřit.

  • odpovědět

  Led 29, 2013

• 

  ? (anonym)

  Proto jsem se ptal na jednotky, v jakém množství hmoty se počet "volných radikálů" udává. Jestliže je to, jak píšeš, "odhadem pár jednotek mg možná i několik tisíc mikrogramů", zřejmě na množství nezáleží a pak je výsledek takového měření na prd. Ještě poznámka: několik tisíc mikrogramů je totéž jako několik miligramů.

  • odpovědět

  Led 29, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Proto jsem se ptal na...Ano, pardón, několik stovek mikrogramů. Není tolik důležité, v jakém množství hmoty, podle paprsku může každý usoudit, že se jedná o skutečně malý povrch a zajímá nás hlavně fungování jako celku, a ten paprsek při měření zabere dostatečné množství buněk, aby to mělo vypovídající hodnotu o tom, jak jsou naše buňky chráněny. Ten kdo bude mít naměřeno 10 000 bude mít logicky menší ochranu buněk před volnými radikály, než ten který bude mít 50 000, to je ta vypovídající hodnota a už vám je jedno jestli to je počet antioxidantů na 1 mm^3 nebo počet antiox. na 100 mikrometru na třetí, či plošné jednotky mm^2 nebo mikrometru^2 ... A myslím, že můžeme s klidem říci, že to nepřesáhne oblast 2 mm ať už čtverečních nebo plošných. Rozhodně to není hodnota, která by vám říkala, že ten počet antioxidantů je na nějaké větší oblasti jako například celé dlani, to snad z měření je jasně vidět. Ale uznávám, že přidat k uváděným hodnotám jednotky by nebylo na škodu, ale nepřipadá mi to jako nutnost.

  • odpovědět

  Led 29, 2013

• 

  ? (anonym)

  Souhlasím, uvádět jednotky netřeba. Na oblbování lidí stačí jim říct nějaké číslo, stejně nikdo neví, co to znamená a jesli je to moc nebo málo. Přeji hodně úspěchů při obchodování. Zažil jsem podobnou situaci, když jakýsi "autoservis" nabízel zdarma "testování tlumičů". Test spočíval v tom, že jakýsi Cikán se opřel o blatník, trochu s autem zakýval a prohlásil, že tlumiče jsou špatné a musím si je nechat u nich vyměnit.

  • odpovědět

  Led 30, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Souhlasím, uvádět jednotky...Promiňte ale srovnávat společnost Nu Skin s nějakým autoservisem a tlumiči? Víte, kdyby to všechno bylo jen oblbování lidí, tak tato firma není na trhu již téměř 30 let a jak jsem už psal, nebyla by v USA na šestém místě jako nejdůvěryhodnější společnost. Mimo jiné, chápu, že člověk některým věcem nemusí věřit, ale když se v této společnosti dostanete na tzv pozici Ruby, tak máte zdarma cestu do města Promo, kde je jedno z výzkumných center Nu Skinu a zde můžete vše vidět na vlastní oči a promluvit si s vědeckými pracovníky ... ti co už tam byli nemají po té zkušenosti žádné pochyby o této společnosti ... A ještě jedna věc ... vzhledem k tomu jak opovrhujete biofotonickým skenerem ... možná by jste měl vědět, že byl sestrojen na Huntsmanově institutu pro výzkum rakoviny v Utahu, kde, mimo jiné, bylo sestrojeno první umělé srdce nebo provedena první dialýza, ale pokud vás ani toto nepřesvědčí, tak už opravdu nic... lidé něchtějí věřit některým věcem, je to ta samá situace, jako kdyby vám někdo před třiceti lety řekl, že tu telefoní budku, co stojí na ulici, budeme jednou skoro všichni nosit v kapsách a bude toho umět daleko víc, než jen telefonovat ... také by jste mu v té době nevěřil a jaká je dnes skutečnost? ;)

  • odpovědět

  Led 30, 2013

• 

  ? (anonym)

  Sofokles: Proti lidské blbosti bojovali marně i bohové.

  • odpovědět

  Led 31, 2013

• 

  jááá (anonym)

  Promiňte ale srovnávat...v kapse žádnou telefoní budku nemám. Ani doma. Fakt neeee. Kde se to dá sehnat? V čem je lepší než mobil?

  • odpovědět

  Led 31, 2013

• 

  Radim (anonym)

  v kapse žádnou telefoní...Pokud jste nepochopil metaforu pro mobilní telefon, tak se není o čem bavit ... Takže pro ty méně chápavé ... Kdyby vám před 30 lety někdo řekl, že ta telefoní budka co stojí na ulici, díky které se můžete dovolat na jiné místo během pár sekund, bude jednou tak malá, že se vám vejde do dlaně a bude se jí říkat mobilní telefon, kde kromě volání bude i spousta jiných funkcí, ... taky by jste dotyčnému v té době nevěřil. Stejně tak jako před stovkami let by nikdo něvěřil tomu, že jednou budou lídé "lítat" v něčem co se nazývá letadlo nebo se potápět do obrovských hloubek v něčem so se nazývá ponorka. Stejně jako lidé ve středověku nevěřili, že Země obíhá kolem Slunce a né naopak, stejně jako by nikdo před 100 lety nevěřil tomu, že jednou budeme mít síť, která propojí celý svět a bude se nazývat internet. Stejně tak dnes pořád někdo nevěří v biofotonický skener. Ale je tu, umí to co umí a jde ruku v ruce s dalšími technologiemi jako je třeba galvanická žehlička, vítejte v 21. století ;) :)

  • odpovědět

  Feb 01, 2013

• 

  Aneta (anonym)

  Nuskin jsou strašný podvodníci... Nevyplaceji provize a jsou necestny. Pravý opak toho co tvrdi a tak to bude i s jejich produktama...

  • odpovědět

  Feb 27, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Nuskin jsou strašný...Nevyplácí provize? A to jste slyšela kde? Mě i všem koho znám vždy vše vyplatili! ;) A myslíte si, že by zde byli nějací Diamanti, Modrý Diamanti či Team Eliti kdyby nevypláceli provize? Nebo, že by tato společnost vůbec ještě existovala, kdyby dělala to co říkáte? ...

  • odpovědět

  Feb 28, 2013

• 

  alexandra polaskova (anonym)

  A je nějaký důkaz? rád...vcera jsem se vratila z mezinarodni konference nu skin,privezli na podium devatenactiletou slecnu se svalovou dystrofii,ktere lekari v jejich 15 letech davali 3 roky zivota,je ji 19 a po 2 mesicich uzivani produktu life pack se jeji kapacita plic zlepsila z 59% na 86%,myslim,ze tohle je dostatecny dukaz.

  • odpovědět

  Bře 11, 2013

• 

  alexandra polaskova (anonym)

  Bacha na firmu Nu Skin a...byla jsem na mezinarodni konferenci nu skin v madarsku,nase prvni zastavka byla v caal centru nu skin kde jsem byla zmerena biofotonickym scannerem,zadne udaje jsem nezadavala a nikdo se me na nic neptal,moje hodnota byla v zelene zone,43%,coz je velmi dobre,tak jaka manipulace..jsme narod zabednenych tupounu,kteri si nepripusti,ze muze neco opravdu fungovat jen proto,ze by za to meli obetovat penize,hlavne ze vesele utraceji nekrestanske penize za cigara a chlast.Jak by jste vycislili cenu sveho zivota?Asi tezko ze?Presto vetsina z nas prodava ve sve praci sve zdravi a zivot za par drobnych.Lidi probudte se!!!!!!

  • odpovědět

  Bře 11, 2013

• 

  Petr (anonym)

  Polášková, taky bych raději nechodil do práce a neprodával svoje zdraví za pár drobných. Jenže oblbováním lidí a vnucováním bezcenných blbostí se živit nedokážu. Smůla.

  • odpovědět

  Bře 12, 2013

• 

  Patrik (anonym)

  Polášková, taky bych...Dlouhodobá konzumace antioxidantů má samozřejmě hodně do sebe. To ví každý, kdo to někdy zkusil. Ale rozhodně nemá smysl to kupovat od předražšných firem pracujících dealerským způsobem, módně nazývaným MLM. Jejich složení není o nic kvalitnější než od firem, které prodávají normálním způsobem. Jen za ně zaplatíte 3-4x víc. To je celý rozdíl.

  • odpovědět

  Bře 12, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Dlouhodobá konzumace..."Jejich složení není o nic kvalitnější než od firem, které prodávají normálním způsobem" ... Víte, to, že to stojí méně je sice hezké, ale kde máte zaručeno, že to je kvalitní a že ty antioxidanty v tom skutečně fungují? Žádná jiná firma Vám to nedokáže, koupíte si produkt a už vám nezbývá nic jiného, než jen slepě věřit, že to pomáhá. Sice to stojí o dost méně, ale i tak to jsou vyhozené peníze. Společnost Nu Skin je aspoň tak seriózní, že když vám prodá drahý produkt, myslím teď konkrétně LifePak, tak vás změří před a po, abyste viděli, že produkt skutečně funguje a že jste peníze nevyhodil jen tak oknem ;). A kolika lidem se po užívání běžných antioxidačních doplňků zlepšily nějaké jejich zdravotní problémy? Znáte někoho takového? Já ne, ale lidí, kterým se zdravotní stav nebo problémy po užívání produktů Nu Skin zlepšil, jsou desetitisíce po celém světě a myslím, že ti by Vám asi nejlépe dokázali říct, jak produkty společnosti Nu Skin dokáží pomoci ;) ... Jak tady uvedla například paní Polášková: "privezli na podium devatenactiletou slecnu se svalovou dystrofii,ktere lekari v jejich 15 letech davali 3 roky zivota,je ji 19 a po 2 mesicich uzivani produktu life pack se jeji kapacita plic zlepsila z 59% na 86%" to je snad krásný a dostačující příklad účinnosti produktů! :) A podobných případů je po celém světě mnoho.

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  Verča (anonym)

  "Jejich složení není...Moje máma užívá antioxidanty už 10 let a její zdravotní stav podstatně zlepšily. Přitom neužívá nic od žádné firmy pracující systémem MLM. Ty jsou nejdažší, protože musí musí uživit celé sítě dealerů. Užívá především od několika amerických firem, které neměly žádné skandály s podvody. V ČR obecmě jsou potravinové doplňky neuvěřitelně drahé. Při objednávce z USA i se zaplacením cla a DPH to vyjde laciněji. Navíc celá řada antioxidantů není v ČR dostupných, za což může legislativa, která je pozadu. A potravinový doplněk je vždy potravinový doplněk. Účinek není nikdy zaručen, to musí každý posoudit sám na sobě. Kdyby byly účinné na 100%, tak by byly prodávány jako léky a ne jako suplementy. Jednou mne sestřenice vytáhla na nějakou prezentaci o potravinových doplňcích. Ptala jsem se jí, jestli nejde o MLM. Jenže ona ani nevěděla, co to je MLM. Samozřejmě na místě jsem zjistila, že o MLM jde, šlo o firmu Vision, ale tímto způsobem pracuje celá řada dalších. A všechny vám budou tvrdit, že právě oni jsou nejlepší. Nejlepší příklad předražování je Finclub. Jejich produkty prodávala v 90. letech soukromnice v malém obchodě se zdravou výživou. Pak to převzal Finclub a ceny stouply ze dne na den o 80%. Jejich výrobky jsou kvalitní, o tom nepolemizuji, ale tím, že to převazali dealeři, tak výrobek pro finálního spotřebitele neskutečně prodražili. Nejsem zvědavá na to, abych v ceně výrobku platila hierarchii dealerů, kteří jsou v síti postavení výše.

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  Klára (anonym)

  Moje máma užívá...Paní Králová, Polášková i Radim bezpochyby dealeři jsou, proto nemají nestranný pohled na věc. Jelikož oni tímto způsobem provozují výdělečnou činnost. Firma Nu Sin je rozhodně renomovaná firma, která je na trhu desítky let, ale výrobky s podobnou kvalitou se dají sehnat za nižší ceny.

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Moje máma užívá...Samozřejmě, že každý si chválí své, nicméně jde také o to, jestli své tvrzení nečím podloží, nějak dokáží a v neposlední řadě jestli sami ucítíte ony účinky po užívání ... a v tomhle ohledu společnost Nu Skin nikoho v ničem neklame. :)

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Paní Králová, Polášková...Dobře, ukažte mi společnost, která je s potravními doplňky na trhu více jak 30 let, má ve svém týmu nejlepšího člověka v oboru antioxidantů a volných radikálů, vlastní biofotonický skener pocházející z univerzity v Utahu (zde provedli např. první dialýzu nebo zde vytvořili první umělé srdce), má 4 výzkumná centra, přičemž jedno z nich, LifeGen Technologies, má 30 letý výzkum v oblasti lidský genů, a získala cenu za nejinovativnější technologie v oblasti lidského zdraví a anti-agingu. Ukažte mi tedy jinou společnost která se kvalitou vyrovná Nu Skinu nebo jí předčí a její výrobky jsou levnější. :)

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  ! (anonym)

  V Utahu je nyní většina lidí v České republice. Ti jsou nuceni utahovat si 24 let opasky, kdeždo ten zbytek si opasky povoluje.

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  Ilona (anonym)

  Bacha na firmu Nu Skin a...Když o tom nic nevíš,tak o tom nemluv. Děláš ze sebe jen hlupáka. Asi ti nic neříká věda a výzkum. Tak si o tom něco přečti

  • odpovědět

  Bře 17, 2013

• 

  Mirek (anonym)

  Moc se o tyto věcičky nezajímám, zabrousil jsem sem čistě náhodou, ale příspěvek Jany O. (tak se podepsala) mě docela "nadzvedl". Nejde mi o to, zda je v příspěvku Jany O. kritizován výrobek. Jde i spíše o to, jakým způsobem je kritika prezentována. Ona skutečně nemůže být nositelem Nobelovy ceny, protože se vyjadřuje o věcech, o kterých pravděpodobně nic neví, alespoň tato skutečnost čiší z jejího příspěvku. Milá Jano O. Než se rozhodnete cokoliv chválit nebo hanět, měla byste o tom vědět víc. Vaše argumentace je stupidní a rozumný člověk s vaším názorem jen těžko souhlasí. Alespoň s formou jeho prezentace. Nebo tím děláte zápornou reklamu právě Nu Skinu? Pak vám tato společnost jistě poděkuje.

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  Michaela (anonym)

  Nuskin jsou strašný...http://www.firstclass.cz/mysleni-bohatych/donald-trump-o-kontroverznim-primem-prodeji-v-mlm-jsme-vsichni-jen-to-nevime/

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  Michaela (anonym)

  Co máte proti MLM? Jak se živíte vy sami? Kolik šéfů, jejich aut, mobilů apod., reklam a nájmů živíte vy? No? Nu Skin je jedinečná firma! Tak to prostě je. Nepomlouvejte něco co nemáte vyzkoušené. A že se to neprodává v obchodě? Co na tom? Stejné výrobky a ještě k tomu levnější než má Nu Skin, NIKDE nepořídíte.

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  Pro spotřebitele (anonym)

  Co máte proti MLM? Jak se...je ideální kombinacr výroba-přímý prodej bez prostředníků. Pokud někdo prošel MLM systémem, ví, kolik z každého prodaného výrobku musí odevzdat různým stříbrným, zlatým a platinovým manažerům. Omlouvám se těm dealerům, kterým to nic neříká, u některých společností se užívají názvy jako dvupalmový a třípalmový manažer. Finální cena výrobku naroste od výroby k prodeji koncovému zákazníkovi třeba o 300%. Někde méně, někde více. Známou platinovou manažerku máte třeba Šárku Grossovou, manželku bývalého premiéra. Ta dělá pro Amway. Co takový platinový manažer dělá? Ano, hovno je správně. Někde má určitý minimální prodej, u některých společností nemusí už prodat nic, záleží na stanovách. Sedí, čumí, řídí a čeká až na konci měsíce pobere několik set tisíc na provizích. Tady nejde o to, co se prodává, ale především o bussines. Předmět prodeje je podružný. Klasický příklad u nás je firma Finclub, když byly jeho výrobky prodávány přímo spotřebiteli, byla cena o mnoho nižší, než když se začlo prodávat MLM systémem. Nárůst ceny byl kolem 80%. Ze dne na den. A kvalita se nezlepšila. V MLM systému se prodává většinou kvalitní zboží, jinak by ty firmy už dávno neexistovaly. To je jasné. Ale za o pár desítek % vyšší kvality zaplatíte o několik set % navíc.

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  Vanda (anonym)

  Moc se o tyto věcičky...Tady by žádná reklama být vůbec neměla, ani pozitivní ani negativní. Ale právě na Doktorku přicházejí dealeři různých firem, aby propagovali své zboží. Pokud se jim to trpí, tak musí počítat s tím, že je někdo napadne. Mezi běžnými zákazníky není MLM moc populární. Dealeři jsou propagací svých výrobků poněkud únavní. Každý z nich tvrdí, že výrobky jeho firmy jsou ty nejlepší na světě. A po vymytí mozku na různých školeních to dakládá tisíci argumentů.

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  Přesně tak (anonym)

  Tady by žádná reklama být...Dealeři jsou vlezlí a drzí. Je to stejné jako exponenti některých sekt.

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Nemá cenu zapírat, že jde o obchod, nadruhou stranu, také vás chceme seznámit s novými technologiemi a produkty, které vám mohou pomoci ... pokud někoho bolí kolena, bral GS kondro a další doplňky na klouby a nic nepomohlo ... tak je pro něj úleva, když příjdeme s flexcrémem a flexcarem a kolena ho bolet přestanou ... nebo když má nědo 20 let lupénku a po užívání LifePaku a R2 mu do 3-4 měsíců zmizí 90%, tak je taky vděčný, že jsme s těmito prokuty přišli ... to samé, když má někdo astma a po užívání LifePaku, R2 a CordyMaxu do pár měsíců ani nepozná, že nějaké asthma měl, to je pak pro ty lidi velká změna a kam se poté hrabou nějaké "léky", které roky braly, a které jim sice umožnili lépe se nadechnout ale nikdy jim nezredukovali příznaky tak jako produkty Nu Skin ... a také je zajímavá situace, když přijdete do kosmetického salónu, vyžehlíte na ukázku kosmetičce galvanickou žehličkou obličej a ona vám pak smutně řekne, že to co dokázala galavnická žehlička, o velikosti mobilního telefonu, za 15 minut, dokáže její drahý, těžký, velký přístroj, který má v salónu až po 5 jednotlivých vyžehleních ... teprve, když jste svědky všech těchto důkazů, tak teprve poté pochopíte, že Nu Skin je společnost, která si nevymýšlí a její produkty fungují a pomáhají lidem po celém světě ... pokud najdete nebo znáte firmu s produkty o stejné účinnosti a úspěšnosti, sem s ní, rád se na ní podívám ;) A všem nevěřícím doporučuji si nejdříve něco nastudovat o antioxidantech, volných radikálech, anti-agingu, genetické informaci a galvanizaci, aby získali trochu přehled o moderní době a čeho už jsme schopni ;) ... to, že něco nevíte nebo něčemu nevěříte či nerozumíte neznamená, že to tak není a že to nefunguje ;) Souhlasím s jednou věcí ... taky bych byl zastáncem toho, kdyby byly tyto produkty o něco levnější aby byly přístupnější více lidem, s tím naprosto souhlasím :)

  • odpovědět

  Bře 18, 2013

• 

  ! (anonym)

  Dobré a kvalitní zboží reklamu nepotřebuje.

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  ? (anonym)

  Radim, co nám to tady valíš klíny do hlavy? Galvanizaci znám jenom jako povrchovou úpravu (zinkování, chromování atd.). Nebo snad nás chceš svým zbožím pozlatit?

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Dobré a kvalitní zboží...A připadá vám snad, že někde v televizi běží nějaké reklamy? Nebo že někde ve městech jsou transparenty propagující Nu Skin? Nebo někde jinde nalézáte letáčky této společnosti? Ne! Tato společnost nemá reklamu jako takovou, pouze se šíří pomocí distributorů ;)

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Radim, co nám to tady...Ano, galvanizace je samozřejmě spojena s povrchovou úpravou, ale hovoříme-li o galvanizaci ve spojitosti s Nu Skinem, máme na mysli využití galvanického proudu v této technologii nazývané poté jako Galvanic Spa nebo Galvanic BT, jinak řečeno, mluvíme o galvanické žehličce ;). Princip fungování spočívá v tom, že po přiložení žehličky na tvář se vytvoří elektrický obvod mezi vaším tělem a žehličkou díky galvanickému proudu. Ten poté pomáhá zapracovat do pokožky gely, nejdříve záporně nabitý gel, poté kladně nabitý gel. Je to mnohem účinější než když si pouze na tvář ten gel rozetřete, protože se vám nikdy nezabuduje tak hluboko do pokožky jako pomocí galvanické žehličky ;). Inovace společnosti Nu Skun spočívá ještě v tom, že každá žehlička obsahuje speciální čip, který je schopen nastavit potřebný proud právě pro vaši pokožku, neboť samozřejmě každý jí máme jinak kvalitní a každou je potřeba ošetřovat trochu jinak. Zde přikládám video: http://www.youtube.com/watch?v=kdD0TYqm3ig ... ve 2:55 je krásně ilustrováno jak to funguje. To, že znáte jen jeden způsob galvanizace a nevíte kde jinde se dá ještě galavnický proud využít neznamená, že žádné jiné využití už neexistuje ;)

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Šárí (anonym)

  Docela lituji žen, které skočí na triky s galvanickými žehličkami a různými gely, v nichž kupují především neuvěřitelně předraženou vodu s velmi nízkým procentem účinných látek. Dělají si z pleti hadr na podlahu ve jménu všemocné hydratace a prodejci těchto šmejdů spokojeně bohatnou. Kdo máte zájem o lepší péči o pleť, prostudujte si předem na síti nabídky skutečně přírodní kosmetiky. Nějakou dobu čtěte a přemýšlejte. Možná pak budete k péči o pleť přistupovat úplně jinak. Nechci tu jmenovat žádnou konkrétní firmu vyrábějící přírodní kosmetiku. Je jich poměrně dost a každý by si měl sám najít tu svou.

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Docela lituji žen, které...Vy jste galavnickou žehličku evidentně nevyzkoušela, že? Protože to co jsem viděl po jednom použití a po několika použití ... na to se nedá říci, že je to podvod, když se ta kůže zlepšuje a zpevňuje před vašima očima ... Mimochodem kosmetika Nu Skinu funguje především na rostlinných výtažcích ;). A z nám paní, která chtěla jít na lifting obličeje, ale než na něj šla, tak byla přemluvena aby měsíc používala galavnickou žehličku ... už po týdnu žehlení viděla evidentní změny a po měsíci se jí pleť tak zlepšila a zpevnila, že na žádný lifting nepotřebovala jít ;) a teď na galvanickou žehličku nedá dopustit :).

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Šárí (anonym)

  Vy jste galavnickou...Vtip je v tom, že já nemám vůbec důvod žádné žehličky zkoušet, nemluvě o liftingu. Pleť mám ve svých třiačtyřiceti pevnou, napjatou a pěknou, vrásky skoro neznatelné. A je to z velké části tím, že používám přírodní kosmetiku už dlouhá léta. A např. denní zimní krém mně stál necelé dvě stovky, vydržel celou zimu a ještě nějaký zbyl. Těch pár procent rostlinných výtažků, co se u Nu skinu krčí ve složení za vodou, glycerinem a chemií, je člověku znalému skutečně přírodní kosmetiky k smíchu.

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Michaela (anonym)

  Vtip je spíš v tom, že jste to nikdy neviděla a soudíte a nemáte vlastně co :P. Někomu stačí i vazelína a cítí se dobře. Znám jen ty kteří nedají dopustit na Nu Skin a mají důvod. Opravdu si nejdřív o tom něco zjistěte a zdarma vyzkoušejte. Nehaňte to co nemá konkurenci.

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  ! (anonym)

  A připadá vám snad, že...Radime, copak ty vaše masivní přesvědčovací reklamní příspěvky nejsou reklama? Trvám na tom, že dobré zboží se propaguje samo a už vůbec ne prostřednictvím multilevel marketingu.

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Michaela (anonym)

  Radime, copak ty vaše...Co je špatného na MLM? Děláte si ho sám(a), aniž byste o tom věděli. Jste toho denně součástí a to se Vám líbí. Hehehe. Nene tohle je divná diskuze. Nikdo nic neví a hlavně ihned skoncuje s firmou o které nic neví jen proto že je úspěšná a lidé jsou s ní spokojeni. A ještě nedejbože se propaguje přes MLM.....nééé fuj to by slušný člověk nikdá nedělal. Jste k smíchu. Nechci vás urážet, to už jste si udělali sami :).

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Michaela (anonym)

  Podívejte se na Forbes.com .

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Vtip je v tom, že já nemám..."Těch pár procent rostlinných výtažků, co se u Nu skinu krčí ve složení za vodou, glycerinem a chemií, je člověku znalému skutečně přírodní kosmetiky k smíchu." ... a na to jste přišla jak? Troufnu si říct, že jste tyto produkty ani nikdy nedržela v ruce, tak jak to můžete tvrdit?

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Radime, copak ty vaše...Když jsem poprvé přišel na tuto diskuzi, tak jsem neměl v plánu dělat jakoukoli reklamu, pouze jsem pokračoval v diskuzi a reagoval na předešlé příspěvky, následně někdo zase zareagoval na mě. Mým jediným cílem bylo trochu osvětlit nezasvěceným lidem o co tady jde, jak co funguje a donutit je se nad tím trochu zamyslet a poukázat na to, že jsme v 21. století a již existují technologie o kterých si v dřívějších dobách mohli nechat jenom zdát. Mým cílem není dělat reklamu, pouzet hájit tuto společnost proti některým nařčením, které se zde objevili. Nejlepší je, když člověk o tom neví nic a hned všechno odsuzuje, na to se prostě musí reagovat. Lidská blbost mě někdy udivuje. Mimochodem, já nejsem žádný exekutiv této společnosti, jsem pouhý odběratel ;)

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  MLM (anonym)

  Co je špatného na MLM?...je milá Michaelo, nevýhodné pro zákazníky. Příklad Finclubu tu byl prezentovaný už víckrát. Po přechodu firmy na MLM SYSTÉM se cena produktů zvýšila o 60-100%. Zákazníci musí hradit v ceně hierarchii dealerů. A proto MLM systém lidi irituje.

  • odpovědět

  Bře 19, 2013

• 

  Šárí (anonym)

  Kdo o kosmetice skutečně něco ví, nemusí ani zkoušet přípravek na obličej, jehož složení začíná "Voda, glycerín,..." a jehož cena je nad 100Kč-tady jde jasně o vyhozené peníze. A různé ty gely jsou složené hlavně ze spousty vody s přidáním gelotvorného přípravku, aby ta voda držela pohromadě. Ale jasně, dealer těch výrobků to neuzná a bude si neustále opakovat to svoje. Spoustu nemyslících lidí naláká opar rádobyexkluzivity a neustálé ohánění se nějakými novými "technologiemi péče o pleť", to je mi jasné :-))) No, nezávidím jim to. Přihodím také typ, pro lidi, co třeba chtějí začít s přírodní kosmetikou a chtějí něco dostupného do začátku a za malý peníz. Zkuste obličejový olej od Salusu, mají ho v různých prodejnách zdravé výživy a přírodních lékárnách. Není drahý, a složení i účinky jsou za takové peníze skutečně luxusní. Navíc si můžete vybrat z několika přírodních vůní, které při aplikaci pleje už samy o sobě potěší. Obecně firma Salus není nějaká špička v přírodní kosmetice, ale zrovna ty oleje má fakt dobré.

  • odpovědět

  Bře 20, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Kdo o kosmetice skutečně...Zaprvé, vy nevíte, kolik procent vody a glycerínu tam je, takže to hned neodsuzujte. Zadruhé, kdyby tam nebyla voda, tak z nějakého krému budete mít leda tak suchý prášek. Zatřetí, nevím co vidíte tak špatného na gylcerolu, jestliže je v produktu zředěný s vodou, tak váže vodu z okolního vzduchu a tím jí přenáší do pokožky, proces hydratace, nechápu, co je na tom tak špatného. A poslední věc. Kdyby se tyto produkty opravdu zakládaly z větší části na vodě a byly by to takový "šmejdi" jak říkáte, tak by 100% neměly takové účinky jaké mají ;). Jestliže se vám po jednom vyžehlení vyhladí vrásky kolem očí, zjemní kůže, ale zároveň zpevní tak, že vám stoupnou pokleslé tváře a obočí, popřípadě výrazně zmizí váčky pod očima ... tak to by nebylo možné, pokud by tyto produkty obsahovaly hlavně vodu ;)

  • odpovědět

  Bře 20, 2013

• 

  Šárí (anonym)

  Glycerín je hygroskopický, tedy váže na sebe vodu. Nikoliv na pokožku, ale sám na sebe. Když se namažete krémem s nadbytkem glycerínu, tak se začne voda vázaná na glycerín odpařovat do okolního prostředí, protože toto okolní prostředí bývá dnes převážně suché-v různých bytech a kancelářích zvlášť. Ovšem glycerín dál pracuje a dál si bere potřebnou vodu, a hádejte odkud? Právě z hlubších vrstev pokožky. Takže ten líbivý efekt hydratované a pěkné pleti na povrchu je vyvážen odebíráním vody z hlubších vrstev pleti. Takže to je ve zkratce to, co je na glycerínu špatné-dehydratace hlubších vrstev pleti výměnou za krátkodobě lépe vypadající pleť na povrchu. No ano, výsledky ošetření s glycerínem mohou být velmi přesvědčivé. Okamžitý efekt za cenu pomalé devastace hlubších vrstev pleti. To je to, co za velké peníze prodáváte. Pochopitelně spousta žen na to skočí, a po letech takovéto "péče" se pak diví, jak je pleť zdevastovaná a přičítají to stáří... Děkuji, ale nechci.

  • odpovědět

  Bře 20, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Glycerín je hygroskopický,...Tady se ale zase ptám ... jak můžete tvrdit, že většinu složení tvoří voda a glycerol ... je tam spousta jiných složek, skládající se také z ROSTLINNÝCH EXTRAKTŮ : Butylene Glycol, Isoceteth-20, Schizandra Chinensis Fruit Extract, Narcissus Tazetta Bulb Extract, Tocopheryl Nicotinate, Arginine, Magnesium Aspartate, Salicin, Jasminum Officinale (Jasmine) Extract, Rosa Damascena Flower Oil, Santalum Album (Sandalwood) Oil, TEA-Cocoyl Glutamate, Polysorbate 20, Oleth-10, Hydroxypropyl Methylcellulose, Xanthan Gum, Glyceryl Acrylate/Acrylic Acid Copolymer, Propylene Glycol, Disodium EDTA, Citric Acid, Chlorphenesin, Potassium Sorbate, Phenoxyethanol Víte, Nu Skin lidskou pokožku nedevastuje, on jí naopak ošetřuje a zlepšuje ji. Ženy používající Nu Skin léta by vám řekli svoje ;). Krásným příkladem je třeba Jana Antonínová, je jí 63 (+-rok) ale pleť má lepší jak kdejaká čtyřicátnice ;).

  • odpovědět

  Bře 20, 2013

• 

  Šárí (anonym)

  Tady se ale zase ptám ......Tak tedy kolik procent tvoří ve vašich přípravcích voda a glycerín? Povězte mi to. Butylene Glycol je funkcí podobný glycerínu a isoceteth-20 je emulgátor, takže to jsou obojí pouze pomocné látky, nikolv pleť pěstící složky. Jinak všechny ty věci, které jste tu vypsal, jsou používány v kosmetice v řádu nejvýše několika málo procent, mnohé spíše desetin procent. Co teda tvoří tu většinu složení?

  • odpovědět

  Bře 20, 2013

• 

  Radim (anonym)

  Tak tedy kolik procent...Nevím, ale nevím to stejně tak jako vy ;), jen mi vaše tvrzení přijde nesmyslné s ohledem na to, jak dané krémy a gely fungují, protože , narozdíl od vás, jsem již mnohokrát viděl výsledky po ošetření kosmetikou Nu Skin :). Ano emulgátor tam je, ale to bych nebral jako nějaké negativum, to je to samé jako tzv. "éčka" v potravinách. Jakmile někdo vidí na obalu E "nějaké číslo" tak hned od toho dává ruce pryč, ale to, že ta aditiva mají zlepšit daný výrobek a mnohdy se za tímto označením skrývá například vitamín nebo jiná látka tělu prospěšná, to už je nezajímá. Né všechna éčka jsou nebezpečná a tělu škodlivá. A kdyby v tomto případě zde nebyl emulgátor, tak by z toho byla nějaká nespojitá břečka, protože jednotlivé extrakty by spolu nedržely dohromady. A ano voda tam je, už minimálně kvůli tomu, aby to bylo dobře roztíratelné, nicméně tam jsou ty účinné látky, které přispívají ke zkvalitnění pokožky a v gombinaci s galvanickou žehličkou se z toho stává nejlepší ošetření pokožky jaké může být. Budu se opakovat, ale jedna věc je složení, o kterém se dá polemizovat, druhá věc je ale samotný efekt, který už popřít nelze ;). Souhlasím s tím, že je to předražené. A jak jsem již psal, nejsem žádný exekutiv této společnosti, pouze zákazník.

  • odpovědět

  Bře 20, 2013

Stránky

• «
• ‹ předchozí
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• následující ›
• poslední »

Přidat komentář

Vaše jméno

Komentář *